意见:开,还是不开?

什么是在开度pa之中covid-19的最好的决定?

戴维斯科尔曼

在大流行重启经济

戴维斯科尔曼

在大流行的心脏,世界各地的许多人都不得不面对新的现实:一些包括简单的事情,如避免显著的人群,而其他国家,特别是在美国,已经包括严格lockdowns,已最终导致金融压力。这样的冠状病毒继续影响着许多美洲,有一个问题织机整体:当我们应该重新开始经济?在一个直截了当的回答:现在!

 美国各地的居民已接近3个月留在家里的订单。对许多人来说这意味着3个月没有任何收入来源。根据劳动统计的中美局,超过2000万工人失业截至4月。许多人不得不住在失业救济金和一次性$ 1,250个刺激支票过去三个月,所有这一切是为自理,和一些,甚至他们的整个家庭。这是不道德的。现在有些人可能会说,不断推出经济刺激检查即日起至感染和死亡率下降。虽然这似乎是合乎逻辑的,有这个想法中的许多漏洞。

刺激只检查帮助公司的工人,而不是公司作为一个整体。例如,假设一个当地的商店不得不关闭在过去的三个月里,由于留在家中的订单。刺激支票发给了所有,这是雇主​​满意,但对于车主,这不可能是从真理更远。他们必须为他们的家庭,同时也保持本地业务,都用每月$ 1,250个刺激支票。不可能。他们最终会完全关闭,现在留给他们的所有员工的失业。一旦留在家里,订单被取消和$ 1,250个检查停进来的时候,很多人现在没有留下任何收入来源。现在想象一下,但成千上万的美国各地的小企业。这是许多美国人将要面对如果经济继续保持封闭的现实。我确实想提一提,有为了提供帮助小企业做小生意的基金,但这些都是经常缺乏资金,那些谁真正需要它提供最低限度的帮助。

有些人可能会认为,有一堆人失去他们的工作是很多比失去他们的生活,这是我同意更好。失去一些额外的美元价值是一个人一生的储蓄,但是,它是比失去一些额外的美元这么多。人们的生活就行了。根据国家生物技术信息中心,在大萧条期间,超过200万人无家可归,许多全国各地挨饿,不知道在那里他们的下一顿饭了。大萧条期间,根据NPR,在欧洲自杀率上升了近65%。而在美国,跃升量由000人。所有这些点如何在经济困难,这就是如果经济继续保持关机,我们领导,它不只是几元钱一个正在失去的时间。我们很多人都享有特权,以至于我们有一个稳定的收入,或在检疫期间被支付。如果你是其中的一员,把自己放在一个鞋子谁也不留漂浮经济。有人谁是已经工作的月光族,都在试图为他们的家庭。一个,谁如果他们错过了短短一个月的作品买单,将被迫挨饿或失去他们的家。如何将你的感觉,然后改变?

开放经济不会是一个无忧的事件。如果10万个人是死的开放经济发展的结果,你可能会愿意冒险财政困难的影响,因为我会。这是否意味着保持了另一个几个月关闭将意味着挽救10万个生命的经济,你赌我希望它保持关闭。但是,这只是并非如此。包括所有年龄的人,一个让病毒和死亡的几率是0.03%。什么统计方法是在美国,每10000个,三会受到感染和死亡。你是十倍更有可能在车祸比你从冠状病毒死亡,但我们都不会停止驾驶汽车。现在你可能会指出如何,可能是统计了,但如果我们要重新打开经济,它可以大大增加。我明白,但看看各年龄组的死亡率。根据worldometer网站的65岁以上的人是负责总死亡人数的75%。对于那些感染covid-19谁是50岁以下,死亡率低于1%。所以这意味着我们需要把我们的老人。根据 纽约时报,几乎⅓covid-19死亡发生在养老院。如果我们照顾我们的老人,这意味着在养老院增加的卫生要求和戴在我们的祖父母口罩,速度会下降。不要只相信我的话;听这斯坦福大学的医生。与接受采访 纽约邮报博士。斯科特·阿特拉斯说,“我们知道,儿童和身体健康的青壮年几乎没有从covid-19有严重疾病的危险......有明智的预防措施和消毒的标准,大多数工作场所和企业应该重开。这将挽救生命,防止医院过度拥挤“。

我呼吁大家听的一两件事。考虑重新开放经济时,请把自己放在那些你可能不会在鞋。了解每个决策的风险,并了解所有可能出现的结果。不成为别人的话蒙蔽,但自己做研究。一旦你这样做,然后做决定。